（深談）關於寫作的 17 個隨機建議
今天這篇文，是來自一篇臉書短文的延伸，因為我發了兩次，都有人針對這 17 個建議各別提問題，我就想：應該很值得為他獨立寫一篇長文章吧？於是就寫了！
歡迎收看！
1. 多自問自答
如果你是我電子報長期讀者，應該會發現我很常在文章中自問自答
自問自答可以幹嘛？（←這就是自問自答）
它有 3 個很棒的效果；
第一，它可以讓讀者喘口氣，問題出現時，會自然地讓閱讀暫停，可以調整節奏感
第二，他能拉回專注力，人類天生就會對問題產生好奇，當你主動丟出問題時，就能讓讀者更好奇你接下來的內容
第三，它能自然延伸你想談論的內容，段落與段落的連結，用自問自答會更順暢，以影劇的話來說，它就是一個很棒的轉場
2. 不用重頭寫，可以先列重點
對創作者而言，最大的痛苦，就是面對空白文件，苦思要寫些什麼
我以前的寫作習慣，就是一口氣先把草稿拼出來，之後再調整與編輯，聽起來很爽，但這會造成兩個很大的問題：
一是這樣寫，極度容易引發拖延症，狀態不好時根本無法寫作
二是這樣子寫出來的文章，邏輯架構常常很糟糕，後續編輯上，就需要花很大的力氣，有時候甚至需要整段打掉重練
反之，當你先把重點列好，架構完整後，草稿就可以讓你隨性噴發文彩，反正邏輯已經通了
3. 永遠準備好靈感庫，而不是坐下來才想
沒有靈感，不知道寫什麼，是創作者的隱形殺手
很多時候，你根本不會意識到「你不知道要寫什麼」，因為沒有靈感時，你根本不會開始創作
所以，一定要擁有一個飽足的靈感庫；
要做到這點，第一是要時常性進行有意識的輸入，聽Podcast、讀文章、看youtube、生活體驗…都可以，重點在有意識，有作品意識，知道哪些內容可以存為靈感
至於存放方式，不用想太多，掌握幾個重點即可：
- 手機裡要有App（才能隨時存）
- 開啟速度快（一慢感覺就沒了）
- 多平台同步（瀏覽器最好也要有）
- 不用管會不會用到，存就對了
我自己是用 Todoist，但應該有很多取代方案
4. 一句話不要太長
只要沒訓練過速讀的人，他讀你文章時，腦袋都會有聲音，請多在意點那個聲音，因為那就像別人在聽你說話；
如果一個人說話，批哩啪啦都沒有呼吸空間，聽者應該一下就失去興致了吧？所以一定要控制語句的長度
至於怎樣算太長？我並沒有一個明確的參考值，我的原則是，只要一句話沒辦法一次念順，我就會重寫或嘗試斷句
5. 每段落的第一句話，最好短一點
這一點比較偏個人主觀喜好，沒有一定
在讀文章時，每次進到讀完一個段落時，就像腦子進入休息站，所以新段落來臨時，如果你一下塞太厚重的東西，腦會有點吃力，自然產生抵抗，不想繼續讀下去
所以，我很習慣在段落開始時，用很明快的短句開場，或先說點輕鬆的廢話，讓人家能更順暢地往下讀
6. 段落不要太長，能拆則拆
這點跟上點的作用很像，都是考量到讀者的專注力有限
多設置段落，就是多幫讀者的腦設置休息站，除此之外，他也能為讀者帶來成就感
「 哇～我又讀完一個段落啦！」
當然，我認為還是要有一定的節奏感，就是不要都短短短，讀久也會疲乏，偶爾來一些長的，成就感才會持續存在
7. 盡可能不要用 "我覺得" （雖然很難）
這點應該是最多人懷疑的…
盡量不要用「我覺得」有兩個原因；
一是文章基本上，預設就是你的觀點，所以「我覺得」很常時候只是口語上的贅字，在文字形式上，它是可以被刪除的
第二個原因，是「我覺得」會給人一種過於主觀的感受，可能會稍微降低文章的專業性和客觀性
當然這一定有例外，像是如果你文章多數都是客觀性論述，但最後要發表主觀想法時，「我覺得」可能就是必要存在的詞彙
總之，有意識地使用「我覺得」，不然很容易會過度使用
8. 只是觀點不夠有力，配上 案例 or 數據 就會很有感
這點可以搭配上一點服用
文章有主觀性、強烈的觀點，在網路時代是很吃香的，但如果你文章只剩下主觀性，那也很快會讓人疲乏
所以，當你提出任何觀點時，請搭配案例或數據，這樣就不會讓你的觀點只是「我覺得」，而是更客觀的存在
比如說：我覺得（國民黨/民進黨）做得很爛
這就是只是一個觀點，但如果你能條列出他們哪些事做得很爛（案例），或哪些經濟指數在他們領導下確實衰退了（數據），這就變成是具有說服力的論述
*很多人很能瞎掰，就是掌握了這門藝術
9. 寫作套路可以用，但不要一直用
如果你跟我一樣著迷於網路創作，讀過很多「寫作書」，天天看國外大神推特，就知道寫作，絕對有套路
光是開頭的Hook，就有超多種模板可供你使用；
但創作時間越長，我就越不常碰這些模板，倒也不是他們的錯，只是我發現，他們會在下意識中，詆毀我的創作慾望
我也不確定這是不是我的毛病？我可以接受其他東西的套路，但就是很不喜歡「套路化」的創作，即便讀者可能根本感受不到，但我自己知道時，就是會不開心，進而影響我的創作動能
10. 寫的時候，不要編輯
你一定有過，寫三句，回頭改兩句話的經驗吧？
一次做好一件事，寫作時也一樣
寫作跟編輯所運用的腦是很不一樣的（主觀感受），如果你同時做這兩件事，就會覺得很卡…更何況，當你陷在創作者的主觀視角中，很難看清楚怎樣編輯才會更通順
這可能是這十七個建議裡面最強的一個，如果你聽得進去並照著做，創作量會大幅增加，你會發現自己寫作時可以盡情奔跑，再也不會被編輯的內耗腦拉回來了
11. 可以的話，寫完放幾天再編輯
你知道村上春樹寫完草稿後都放多久嗎？
答案是：至少半年以上
不過我們不是大文豪，放個幾天就夠了！
為何要放幾天？
讓作品冷卻，幫助我們恢復讀者視角，用較純淨的心情，看待自己的文章，才能更加客觀地編輯
我們都是被知識詛咒的人，你對自己寫的文章，理解度一定比別人高，這會產生麻煩，你以為別人都看得懂，但其實只有你懂
你不會想當那種「狂講只有自已會笑的故事」的人吧？
就像張三豐學太極拳一樣，當你忘記自己寫過什麼的時候，就是編輯的最佳狀態！
12. 不是所有作品都需要發表，自由書寫可以解放你的創作魂
創作者到後來，會遇上一個麻煩，覺得好像只要寫了，就該當成作品
如果沒發出來，創作的時間就好像被浪費了
我也曾經掉進這個坑裡過
但我後來發現，這會漸漸摧毀你的創作魂，因為你會因為「不值得發布」而不創作
但很多時候，你就是想透過創做抒發些什麼，這種沒有壓力的創作，是保護創作魂的一種好方式
13. 把時間花在充實你能寫的主題，比花在學會怎麼寫更有價值
這點至關重要！
「寫作可以改變人生！」
我曾經愚昧地相信這段話，因為我真的看見很多人靠著寫作改變人生，但他是有前提的；
寫作，是影響力的槓桿，拜現代科技，你的作品能夠零成本的無限擴散
只要你有料，持續寫，早晚有一天你會改變人生，但重點是「你有料」；沒料的人，就算你把寫作技巧鑽研到極致，槓桿出去的也是一堆…沒料的玩意
比起用力鑽研怎麼寫更好，請更用力去想，你的專業是什麼？你能夠幫助到哪些人？你實際幫助他們了嗎？
14. 能寫成故事，就盡量寫成故事
這點我還在練習中，我還不是個擅長說故事的人
但我知道，人類天生會被故事所吸引，一個千錘百鍊的科學事實，常常敵不過一個有血有肉的溫情故事；
如果你希望文字更有影響力，更加深入人心，學習故事的基本架構（三幕劇、英雄之旅），並多嘗試在生活中找尋故事元素，一個真正會說故事的人，是擁有扭轉時空力場的超能力者
15. 你該重視你的作品，同時理解別人沒有義務重視
這個好像…沒有太多需要延伸的事情
就如標題所說，你的確該視自己的作品為瑰寶，但對別人來說，預設值都是「乾我屁事」
當你深刻理解這件事後，就可以很坦然地面對，作品沒人屌的狀況，因為這就是正常的狀態
16. 別人的儀式不會幫你養成寫作習慣，你必須靠自己
我自己曾經有陣子，很著迷於別人的「寫作儀式」，比如睡前寫三十分鐘、起床寫子彈筆記之類的
但這些東西，沒有一樣真正留下來，最後能留下的，都是自己養成的習慣
為什麼別人的儀式常常不管用？
因為儀式通常是為了解決創作者的特定問題，比如說寫子彈筆記的人，可能是待辦事項常常都做不完，而開始寫子彈筆記後，事情都能順利完成，一但有了好成果，習慣就能持續
以我自己來說，紀錄「靈感庫」這件事，大概是我兩、三年前開始做的，剛開始還沒那麼虔誠，但當我一次次嚐到做這件事的甜頭後，他就會呈現一個正向迴路，我發現自己隨時隨地都有內容可以創作，這樣的好處，就會讓我很自然地養成習慣
17. 持續寫作的關鍵，不是因為看見成效，而是享受過程
我曾經寫過一篇舊文（也有錄成Podcast），叫做：全宇宙，最重要的一個觀眾
以我超過 10 年的創作生涯，我可以很負責任地告訴你，如果想做好創作者的角色，最需要好好照顧的人，就是自己，沒有之一；
什麼！不是要寫給受眾看的嗎？
受眾當然很重要，別人喜歡你的作品也很重要，但這些都沒有你自己喜歡來得重要，如果你無法喜歡（或感受），創作這件事情本身帶來的快樂，那你真的不適合做這件事，沒有必要硬吃這行飯
一個人，最終能堅持寫作，追根究底大概只有一個原因：
寫作這件事的本身，能夠為他帶來快樂
結語
希望你還喜歡今天的內容，沒意外的話，這篇長文應該也會被我再製成 Podcast （會再添加更多內容與廢話），所以如果你針對哪一點有更多想法，都歡迎回信告訴我喔！
希望你還喜歡今天這封信，如果你也有創作相關的疑問，歡迎點擊表單回覆和我分享
Taipei City 111, Taiwan (R.O.C.), Taipei City, 111
Unsubscribe · Preferences
